“Ністатин” або “Флуконазол “- що краще: різниця, порівняння складів, що вибрати

Яка роль «Ністатину»?

При його використанні виявляється різний вплив на мікроорганізми, що залежить від концентрації діючого компонента:

  • якщо є висока концентрація – відбувається загибель грибків:
  • якщо мала концентрація – сповільнюється їх розвиток.

У піхвових свічок «Ністатин» досить висока ефективність. Але вони впливають не на весь організм. Їх застосування можна доповнити маззю, яку слід наносити на зовнішні статеві органи, що дуже зручно для терапії статевого партнера жінки. Таблетки можуть бути використані для здійснення профілактики, а також як комплексна міра боротьби з піхвовим або кишковим кандидозом.

Препарат «Ністатин» може бути замінений «Флуконазолом». Це непогана альтернатива. Його часто поєднують з препаратами місцевого впливу, наприклад, свічками. Якщо молочниця виникла вперше, призначають 150 мг одноразово.

Що ефективніше – «Флуконазол» або «Ністатин»?

Якщо розглядати антигрибковий інтенсивність дії, то у «Флуконазолу» однозначно ефективність більше. Це підтверджують багато клінічні дослідження і аналізи.

Дивіться також:  Аналоги "Глюконорма": огляд препаратів, інструкція із застосування, відгуки

Наприклад, при наявності орального кандидозу (у роті) використовували обидва препарату. У дорослих через тиждень терапії поліпшення настало в 82 % випадків від «Ністатину» і в 91 % випадків від «Флуконазолу». У дітей різниця приголомшлива: 32 % і 100 %. Це можна пояснити тим, що дія суспензії «Ністатину» здійснювалося тільки в місці попадання у роті (у маленьких пацієнтів це важко контролювати), а «Флуконазол» працював повсюдно. Призначити препарати від кандидозу дитині може тільки лікар. При цьому важливий правильний розрахунок дозування за масою тіла.

Ми з’ясували, що краще – «Ністатин» або «Флуконазол» при розвитку молочниці.