Ряд недоліків

На жаль, крім очевидних переваг, подібна різновид протезування передбачає і певні недоліки. Але, незважаючи на величезну популярність металокерамічних виробів, про них неодмінно необхідно повідомити пацієнтів. Їм варто знати про зворотній бік медалі щодо металокераміки, причому до того моменту, як погодитися на їх установку. Але у чому виявляються ці недоліки?

Естетична сторона

По-перше, страждає естетика – покриття з кераміки просто не в змозі повністю приховати металевий каркас. Навіть якщо в ході виготовлення в хід йде золото, відтінок коронки може не сподобатися пацієнту. З цієї причини для виправлення дефекту металокерамічний міст на передні зуби не годиться.

Однак є непогане альтернативне рішення. На даний момент зубні протези, які виготовлені з оксиду цирконію або дешевшого аналога – оксиду алюмінію, мають куди кращими естетичними та експлуатаційними якостями. За зовнішнім виглядом вони максимально схожі з природною емаллю. До того ж вони актуальні в разі втрати зубів солідної протяжності – 4 і більше одиниці.

Тому це кращий варіант для заповнення передніх елементів. В цьому випадку навіть можна не ховати свою посмішку.

Необхідність депульпації

По-друге, до установки металокераміки необхідно виконати процедуру депульпації. Однак ця «операція» показана далеко не у всіх випадках зубного протезування. Справа в тому, що коренева система перестає отримувати необхідні поживні речовини і гине.

Внаслідок цього залишок зуба, який служить опорою металлокерамическому виробу, стає крихким і ламким. В результаті втрачається надійність кріплення і помітно знижується термін служби металокерамічного зубного мосту.

У той же час при збереженні нерва зберігається ризик розвитку захворювань. В цьому випадку доведеться знімати міст, лікувати корінь, після чого повертати конструкцію на своє місце. До того ж симптоми ряду захворювань проявляються не відразу, так і причиною їх розвитку може служити контакт з металом.