Думка фахівців про ігрової залежності

Психолог Крістофер Фергюсон вважає, що віртуальні розваги не впливають на якість життя своїх учасників. Тому феномен залежності від комп’ютерних ігор в лікуванні не потребує. А всі експерименти, які показують завищені показники, засновані на спірних критеріях. Джеральд Блок, лікар в області психіатрії, іншої думки на цей рахунок. Він ставить ігрову залежність в один ряд з тягою до продуктів секс-індустрії. Терапевт Стів Поуп підтримує його, заявляючи, що пару годин гри по своєму впливу аналогічні вдихання невеликий доріжки кокаїну. Негативні наслідки такого захоплення не піддаються здоровому глузду: хвора людина поступово відмовляється від усіх зв’язків з близьким оточенням, не їсть або перебивається випадковими перекусами, забуває про навчання, стає більш агресивним і так далі. Але його думка жорстко розкритикували, звинувативши в упередженості без будь-яких вагомих приводів.

Психолог Іванов М. С. має свої думки на цей рахунок. Він застерігає від участі в рольових іграх, так як вони засновані на залученні нових людей, їх поступовому входженню протягом ігрового процесу, і в результаті зникнення власної індивідуальності, так як людина починає асоціювати себе з віртуальним героєм. Основними причинами популярності таких ігор є повне залучення у процес віртуального життя з ледве помітними ознаками азарту. Без допомоги професійних психологів таким ігроманам доведеться нелегко, так як починає валиться їх особисте життя, поступово гризе невдоволення собою і туга від нереалізованих бажань, соціальне відчуження від суспільства і так далі.

Іванов теж зміг розглянути певні закономірності у розвитку ігрової залежності. Він виділив чотири основних моменти:

• легка захопленість – звичка до регулярного ігрового процесу;
• сильна прихильність – людина все більше залежить від часу, що проводиться за комп’ютером;
• максимальна залежність – хворий нехтує основними базовими потребами на користь комп’ютерних ігор;
• невелика прихильність – любов до віртуального світу поступово йде на спад, і хвора людина починає повертатися до нормального життя.

Іванов вважає, що знайшов основну приманку, за наявності якої все більше нових гравців потрапляє у пастку залежності. Це можливість піти від реальності, і прожити іншу, більш бажане життя, асоціюючи себе з віртуальними героями.

Особистий невролог баронеси, Сьюзан Грінфілд, має аналогічну думку з цього приводу. Вона стверджує, що віртуальні розваги призводять до розумової відсталості, так як регулярно перезбуджується нервова система. Ігроман звикає до регулярного напруженому стану, організм починає залежати від таких реакцій, що може призвести до появи деменції. Доводячи свою теорію, вона нагадує про безліч сучасних тролів, які заповнили Facebook, представляючи собою хороший приклад розумової деградації молодого покоління. Але її розкритикували, і досі не сприймають всерйоз.

Дуглас Джейнтал зацікавився цим моментом і провів невелике дослідження. Йому допомогла Американська академія педіатрів, детально проверившая майже 3 тисячі дітей. Результати цього дослідження були невтішними: один з десяти дітей регулярно перебував у патологічних станах тривоги і депресії, знижувалося їх взаємодія із суспільством і страждала успішність у школі. У пошуках причини кожного конкретного випадку лікар постійно натикався на наявність залежності від улюбленої віртуальної гри у дитини. Тобто ситуація могла б дійти до межі, якщо в неї не втрутитися. Після лікування залежно від ігор дитина сам повертався до нормального життя.