Метал
Металеві мости якийсь час були широко поширені. Однак сьогодні до них звертаються все рідше, що вивело ці вироби в розряд бюджетних ортопедичних конструкцій. Це цілком зрозуміло – вироби з металу володіють багатьма недоліками. І серед них можна виділити такі:
- Естетика залишає бажати кращого – металевий міст при відсутності зуба погано виглядає на тлі натуральної емалі.
- З-за поганого крайового прилягання травмуються м’які тканини, а також утруднюється виконання гігієнічної процедури.
- Практично постійні супутники металевих мостів – гальванічні струми, що призводять до гальванозу та іншим серйозних ускладнень.
- Коронка зуба поступово руйнується.
Переваги, звичайно, теж є – доступна ціна і непоганий міцність. До того ж при установці таких протезів обточування опорних зубів проводиться в незначній мірі. Згадані раніше паяні і суцільнолиті конструкції якраз відносяться до металевих мостовидним протезів.
Металлопластмасса
Ці мости можна вважати одним з різновидів металевих незнімних протезів. Каркас тут виготовлений з металу, і поверх нього лягає шар пластмаси. В результаті виходять вироби з більш високими показниками естетики, ніж у повністю металевих аналогів.
При цьому металопластмасова мости (після видалення зуба їх встановлюють досить часто в силу доступною вартості) володіють такими ж недоліками, як і суцільнолиті мостоподібні протези. Також не слід скидати з рахунків ряд нюансів:
- пластик схильний до сколу;
- верхня частина протезів піддається впливу пігментів, в результаті чого забарвлюється і темніє;
- вся конструкція виглядає громіздкою і нерідко виділяється на тлі інших зубів.
Всі ці і багато інші нюанси слід враховувати, перш ніж віддавати перевагу того чи іншого ортопедичного виробу. Як можна помітити, у кожного є як свої плюси, так і мінуси. Тому слід у кожному конкретному випадку шукати золоту середину.
